История — это политика, которую уже нельзя исправить.
Политика — это история, которую еще можно исправить.

Подпишитесь на нас

Подпишись на РСС




Интересные сайты:





Тайная жизнь всесильного наркома

Едва ли найдется среди советских деятелей человек, которого оболгали бы столь же самозабвенно и злобно, как Лаврентия Берию. Ленин? Его вообще хуже, чем сумасшедшим и сифилитиком, не представляли - пощадили, можно сказать. Про Сталина говорили всякое, но никто не выставлял его палачом-садистом и маньяком-педофилом. Причина тому, конечно же, есть, и о ней мы скажем. Но сперва - о самих мифах.

Все знают, что Берия - «отец» репрессий. Но вот вопрос: а когда, собственно, происходили эти самые репрессии, которым он «отец»?

Беспощадные репрессии

Лаврентий Берия с семьёй

Этот вопрос любого поставит в тупик. Дело в том, что довоенные репрессии имели место при наркоме внутренних дел Ежове (даже присловье было такое - «ежовые рукавицы»), послевоенные - при наркоме Игнатьеве. Оба раза с приходом в органы Берии они как раз прекращались (весной 1953 года одним из его первых приказов был приказ о запрещении пыток).

А вот «бериевские реабилитации», наоборот, место имели. В конце 1930-х годов были освобождены, по разным оценкам, от четверти до трети арестованных (не считая тех, чьи дела были переквалифицированы на более легкие уголовные статьи). Весной 1953 года с приходом Берии были прекращены печально известное «дело врачей» и еще некоторые громкие дела; более того, новый министр внутренних дел открыто, в печати признал, что следствие велось незаконными методами. А потом к власти пришел Никита Хрущев, и беззаконие в органах двинулось по новому кругу.

Как видим, формально Берия не мог проводить репрессии. Но может быть, он делал это неформально? Будучи первым секретарем ЦК компартии Грузии, давал санкции на арест высокопоставленных партийцев, курировал следствие, подписывал расстрельные приговоры «троек»?

Сведений о том, что Берия был членом Особого трибунала образца 1937 года, в просторечии именуемого «тройкой», не смогли найти даже хрущевские следователи. Манкировал, надо полагать. Санкции на арест он, безусловно, давал, поскольку к этому его обязывали тогдашние советские законы. Арестовать члена партии можно было только с согласия соответствующего партийного органа. Но вот беда - санкции эти давались не просто так, а по материалам, предоставленным НКВД. Или кто-то полагает, что глава республики должен был, забросив все дела, бежать в тюрьму проводить параллельное следствие? Ага, а потом, надо полагать, хватать мотыгу и идти в поле окучивать кукурузу, проверяя работу колхозников...

Впрочем, в материалах следствия по «делу Берии» представлены и доказательства - совершенно замечательные документы. Это списки, на которых стоят резолюции Берии: «Арестовать». Сами по себе эти санкции, как уже говорилось, не криминал - но на этих еще и подпись Берии выглядит по-разному. В прямом смысле - разными почерками. Мог ли человек, ежедневно подписывавший десятки документов, на разных бумагах по-разному писать букву «Б» - вопрос риторический.

Но ведь он давал санкции, не мог не давать! Может быть, дело в том, что подлинная подпись Берии стоит не на списках, а на представлениях НКВД, где написано, чем данный товарищ отличился на ниве политической борьбы, воровства и коррупции? Да-да, их не только за политику сажали...

Так что, увы, придется признать: к необоснованным репрессиям Берия не причастен. В отличие от репрессий обоснованных, которые он, конечно же, проводил. Несмотря на заверения правозащитников, что СССР был раем земным, где не существовало ни террористов, ни заговорщиков, ни шпионов, и лишь сидел посреди страны злобный дьявол - НКВД - и хлестал плеткой невинных...

Убийца Сталина

Эта легенда была запущена в обращение лично дорогим нашим Никитой Сергеевичем Хрущевым и развита уже в 1990-е годы.

Первый ее вариант: в ночь на 1 марта 1953 года со Сталиным случился инсульт, охранники боялись к нему войти, отчего он почти сутки пролежал на полу без помощи. Наконец, осмелившиеся «прикрепленные» вошли к вождю, перенесли его на диван и принялись звонить почему-то не своему непосредственному начальству, а Маленкову и Берии. Уже в 1990-е годы бывший охранник сталинской дачи Лозгачев вспоминал: «В три часа ночи слышу - подъехала машина, приехали Берия и Маленков. У Маленкова ботинки скрипели, помню, он снял их, взял под мышку. Они входят: "Что с Хозяином?" А он лежит и чуть похрапывает. Берия на меня матюком: "Что же ты панику поднимаешь? Хозяин-то, оказывается, спит преспокойно. Поедем, Маленков!" Я им все объяснил... Берия мне: "Не поднимай панику, нас не беспокой. И товарища Сталина не тревожь". Ну и уехали...»

Конечно, на самом деле все было совсем не так. Правительственная охрана на все случаи жизни имеет четкие инструкции, трепетностью не отличается, и что ей делать, знает превосходно. Согласно рассекреченному наконец журналу врачей, один из охранников, заглянув уже под утро 2 марта в замочную скважину сталинского кабинета, обнаружил, что его подопечный лежит на полу. Охранники тут же перенесли Сталина на диван и вызвали врачей. Так что не было никакого лежания без помощи, никаких зловещих ночных визитов - все это сочинили уже потом.

Впрочем, есть и второй вариант легенды: Берия Сталина попросту отравил.

Вот только зачем? Да потому, что он злодей по сути своей. Другого мотива этого преступления как-то не просматривается.

Когда говорят, что Сталин не оставил преемника, то просто не там смотрят. Нового главу государства ищут в партийных структурах. Однако еще с 1939 года начался плавный переход власти от партии к государству - откат же к партийному руководству пошел лишь после 1953 года. Так что искать преемника Сталина следует в государственных структурах, и вот там он находится с легкостью необыкновенной.

Судите сами. Основу Советского Союза с начала первых пятилеток составляла экономика, в первую очередь промышленность. Берия же, хоть и начинал карьеру в ГПУ, еще в 1931 году удрал на хозяйственную работу с явным намерением обратно не возвращаться. Вернуться, правда, пришлось - но Берия даже из НКВД сделал строительно-горнорудный наркомат. Он же перед войной отвечал за топливный комплекс, производство цветных металлов, лесную промышленность. А после начала войны, когда Сталин стал Верховным главнокомандующим, Берия присовокупил к своей сфере ответственности еще и оборонный комплекс (кроме авиации). Ну а уж после войны он развернулся всерьез - атомная промышленность, разработка новых видов вооружений, да и космическая программа не при Хрущеве начиналась.

В 1944 году Берия стал начальником оперативного бюро Государственного комитета обороны, то есть формально сделался вторым человеком в стране. После войны мы видим его в том же положении. Сталин стал председателем Совета Министров, Берия - председателем Оперативного бюро СНК, то есть отвечал за всю экономику. И вот вопрос: ему что, плохо было за спиной вождя заниматься своим делом, не отвлекаясь на дипломатию, военные вопросы, политику? Зачем ему так срочно нужна была верховная власть со всеми ее заморочками, которые для нормального хозяйственника - нож вострый?

Говорят, правда, что Берия был чуть ли не первым, кто выступал против культа личности Сталина. Но давайте посмотрим повнимательнее. Против культа личности советское правительство образца 1953 года действительно выступало. Вот только Сталин тут был ни при чем - имелся в виду культ личности ныне живущих вождей, с целью не допустить их обожествления. Только и всего. Стрелки на вождя перевели позже, те самые люди, которые пришли к власти после убийства Берии. И если уж говорить об отравлении Сталина, то у кого сильнее был мотив - у преемника вождя или у тех, кто с отчаянным риском для жизни устроил государственный переворот?

Сексуальный маньяк

Да, это был государственный переворот, классический, чистопородный, с танками на улицах столицы и вооруженными генералами в Кремле, за спинами членов Политбюро. Но взять власть мало, ее надо еще и легитимизировать, то есть как-то все объяснить партии и народу. В таких случаях самый простой способ - демонизировать предшественников, в первую очередь Берию. И начали, сперва неуверенно - обвиняя его в нападках на партию, в подготовке переворота. Потом более лихо - намекая на то, что он и шпионом был, и Сталина убил... Но самая удачная находка была сделана еще в июле 1953 года, на пленуме ЦК. Секретарь ЦК КПСС Шаталин, как он утверждал, делал обыск в сейфе в служебном кабинете Берии.

«Наряду с документами мы обнаружили в больших количествах всевозможные, как уж там назвать, атрибуты женского туалета... Нами обнаружены многочисленные письма от женщин самого интимного, я бы сказал, содержания. Нами также обнаружено большое количество предметов мужчины-развратника. Эти вещи говорят сами за себя и, как говорится, комментариев не требуется».

Дальше - больше. Шаталин зачитал с трибуны показания бывшего начальника охраны Берии (правда, незадолго до переворота уволенного с этого поста) Рафаэля Саркисова. Вот что будто бы показал Саркисов: «Мне известны многочисленные связи Берия (так в оригинале документа. - Прим. авт.) со всевозможными случайными женщинами (дальше идет перечисление. - Прим. авт.)... По указанию Берия я завел целый список женщин, с которыми он сожительствовал ... Один список сохранился, в этом списке указаны фамилии, номера телефонов 25-27 таких женщин. Этот список находился на моей квартире в кармане кителя. Год или полтора тому назад я совершенно точно узнал о связях Берия с проститутками...»

По ходу следствия по «делу Берии» возникли еще списки - число «любовниц» возросло до 221 (впоследствии молва довела число женщин до 700). Кого только не водил он в свой особняк!

Там побывали известные спортсменки, певицы, комсомольские деятели, балерины, проститутки, актрисы, жены государственных деятелей в общем, как раз те женщины, в сексе с которыми обыватель видит некий особый смак. (Согласитесь, если государственный деятель такого уровня спит с артисткой, это реклама не для него, а для артистки.) Естественно, все эти списки были «подтверждены» на допросах (хотя ни малейшего отношения ни к какому составу преступления они не имеют). Несколько позже появились и «воспоминания жертв» - вот только сексуальное поведение Берии все они описывали по-разному. Надо же, какой затейник - и подписи у него не совпадают, и для каждой дамы он придумывает новую модель постельного поведения!

Малолеток ему тогда еще не «шили», они появились позже. Правда, в «деле Берии» есть один отвратительно оформленный эпизод с изнасилованием некоей 16-летней Ляли Дроздовой, но никакого сонма девочек там нет. Его уже позже придумала творческая интеллигенция. Это же так волнительно - описать в красках изнасилование трепетной школьницы толстым и мерзким маршалом госбезопасности!

Вот только одно но. Точнее, два. Во-первых, все эти эпизоды имеют значение исключительно с точки зрения пиара, поскольку не доказаны.

Следователи не то что не смогли их доказать - даже не озаботились!

Под прицелом у супруги

А второе - Берия был женат. Причем женат на грузинке, одной из красивейших женщин столицы, а уж характер... Еще живя в Тбилиси, он заинтересовался - только заинтересовался, ни о какой постели речи не было! - какой-то красивой женщиной. Едва это дошло до жены, как бедный супруг получил такой скандал, что едва не дошло до развода. После войны Берия все же завел себе любовницу, которая родила от него дочь, - но при этом конспирировался не хуже разведчика-нелегала, благо навык имел.

Сын Берии Серго вспоминал такой эпизод. Как-то раз у них на даче был прием, на который пригласили грузинских актеров. Один из них, красавец Спартак Багашвили произнес тост: «Я пью за здоровье нашей хозяйки, очаровательной Нины, за ее освобождение из золотой клетки, в которой она находится!» Берия не придал серьезного значения тосту, присутствовавший здесь же Сталин лукаво улыбался - Нина не любила вечеринок, танцев и тому подобных развлечений, к которым вождь пытался ее приобщить. Тогда жена Берии встала и ответила следующим образом: «Я очень люблю роли Багашвили, но всерьез его самого не воспринимаю, так как считаю, что он глуп. Полагаю, что Иосиф Виссарионович и мой супруг разделяют это мнение, так как не посчитали нужным защитить честь и достоинство хозяйки дома». Сталин признал свое поражение - он встал, подошел к жене Берии и поцеловал ей руку, сказав: «Нино, я впервые целую руку женщины». А мужу вечером было заявлено: «В следующий раз, если ты позволишь, чтобы меня оскорбляли, я буд

у считать, что оскорбляешь меня ты».

И к такой женщине в дом можно было таскать пачками каких-то срамных баб?

Нина Берия пережила мужа почти на 40 лет. Уже в 1990-е годы она сказала в интервью: «Удивительное дело: Лаврентий день и ночь был занят работой, когда ему было иметь дело с легионом этих женщин!»

А в самом деле - когда?

Елена ПРУДНИКОВА



Если вам понравилась статья, поделитесь пожалуйста ей в своих любимых соцсетях:


Предыдущая     Историческое расследование     Следущая










Сообщество в G+