История — это политика, которую уже нельзя исправить.
Политика — это история, которую еще можно исправить.


Подпишись на РСС










Ненавистный Нерон

Благодаря латинским авторам возникла легенда о Нероне как о «худшем императоре Рима». Разве не он убил свою мать и сводного брата, а еще поджег Рим и расправился с христианами? Лишь спустя два тысячелетия историки задались вопросом: а если и правда не он? Или хотя бы не все эти ужасы организовал именно Нерон? Тогда статус «худшего императора Рима» отменяется или как?

Если верить многочисленным биографам, Нерон якобы после грандиозной попойки дал команду поджечь Рим, а сам наслаждался огненным зрелищем в театральном костюме и со скрипкой (!) в руках... Образ безумца-пиромана, который в экстазе пиликает по струнам, столь ярок, что реальность с ним спорить не в силах. Да вот беда, смычковые инструменты появились в Европе лишь 15 веков спустя. А маленькая ложь, как известно, рождает большое недоверие...

Кто поджег Рим...

Император Нерон

Чудо это или нет, но главный творец мифа «о худшем императоре Рима» - историк Тацит - эпатажное поведение императора на пожаре отвергает! По его свидетельству, Нерон немедленно вернулся в Рим (он находился в 50 километрах от города) и за свой счет организовал спасательные команды. Император также открыл дворцы для погорельцев и обеспечил их продовольствием...

Житель Рима, Тацит еще ребенком наблюдал пожар и то, как люди приветствовали Нерона. «Поджигатель» уж точно восторгов римлян не дождался бы. Да и едва ли увлеченный коллекционер Нерон стал бы устраивать пожар, рискуя тем, что пламя перекинется на его дворец, битком набитый всякими раритетами. А экзотическая версия, будто император хотел огнем очистить Рим от трущоб, вообще не выдерживает критики: больше всего пострадали как раз богатые кварталы.

...Отстраивая Рим заново, Нерон установил минимальное расстояние между домами и допустимую ширину переулков; обязал строить только каменные здания с выходами на улицы, а не во дворы.

Тацит - не просто близкий сенату человек, он сам заседал в Капитолии! А император с этим госорганом долгое время пребывал в контрах, и с летописцем они оказались в идеологически разных лагерях.

По Тациту, Нерон якобы свалил вину за поджог на диаспору христиан, которых по приказу императора травили зверями, распинали на крестах «или обреченных на смерть в огне поджигали с наступлением темноты ради ночного освещения». Но человеческие тела не могли гореть как факелы, возможно было лишь обугливание. Освещение улиц таким способом - полный бред с точки зрения законов физики. Некоторые историки вообще сомневаются в авторстве Тацита. Ведь его труды дошли до нас только через несколько веков, в виде средневековых рукописей! Как бы там ни было, хулители своего добились - почти на 2 тысячи лет восстановили церковь против Нерона. Во времена Средневековья были уничтожены или спрятаны труды позитивно относившихся к императору авторов. Так, памфлет ученого Джероламо Кардано в защиту Нерона увидел свет лишь 400 лет спустя...

Брат против брата

Британник стал братом Нерона в результате третьего брака его матери Агриппины, когда она вышла замуж за императора Клавдия, имея сына Луция (так звали Нерона в детстве); Клавдий был отцом Британника. После усыновления императором несовершеннолетнего Луция дети стали считаться братьями. У кровного сына Клавдия были все права на трон, но усилиями Агриппины императором стал ее сын. Британник же умер, не достигнув и 14 лет...

Современники Нерона - Сенека, Петроний, Виндекс, Плутарх - об «убийстве» Британика и словом не обмолвились. Обвинения в адрес Нерона озвучил... ну, конечно, Тацит, а вслед за ним Светоний - люди, близкие к римской элите.

Между тем Британник едва ли представлял реальную угрозу Нерону. В первую треть правления Нерона империя процветала, римляне императора боготворили. Никто не посмел бы оспаривать его право на трон.

По Тациту, «безвредное, но недостаточно остуженное, уже отведанное рабом питье передается Британнику; отвергнутое им, как чрезмерно горячее, оно разбавляется холодной водой с разведенным в ней ядом, который мгновенно проник во все его члены, так что у него разом пресеклись голос и дыхание».

Мгновенная смерть мальчика вызывает недоумение современных токсикологов, поскольку в I веке римлянам не был известен столь быстродействующий яд. Медики утверждают, что все, описанное древними авторами, похоже на аневризму сердца при эпилептическом припадке. А Британник, по некоторым сведениям, страдал падучей. Историки же вообще склонны считать описанное выдумкой с начала до конца. Если суммировать все эти «якобы да кабы» - «поджог Рима», «факелы из людей», «отравление брата», - то выходит типичный образчик черного пиара.

Кому и зачем это было надо? Исследователи среди причин называют борьбу императора с коррупцией. С 55 по 60 год некоторые должностные лица, замеченные в вымогательствах, оказались под арестом. Достаточно весомый аргумент в пользу очернительства правителя. К тому же с гибелью Нерона династия Юлиев-Клавдиев, ведущая начало от Юлия Цезаря, прервалась. Новые императоры должны были изо всех сил доказывать свою легитимность, в том числе - пороча предшественников. Вот вам и мотивы, и заказчики...

Смертельная красота Агриппины

Все происходившее с Нероном в последнюю треть его правления - это просто раздолье для психоаналитиков. Одно только сожительство с матерью чего стоит! Как свидетельствует Тацит, «подстрекаемая неистовой жаждой, во что бы то ни стало удержать за собою могущество, Агриппина дошла до того, что в разгар дня ... представала перед ним разряженною и готовой к кровосмесительной связи...»

Даже видавшие виды римляне переживали шок, когда им встречались на улицах города мать и сын в объятиях друг друга на общих носилках. Тогда Сенека (философ, учитель Нерона) «решил побороть эти женские обольщения с помощью другой женщины». Он подослал к императору вольноотпущенницу Акту. Красавица донесла до сознания Нерона, что «в народе распространяются слухи о совершившемся кровосмешении, что им похваляется Агриппина, и что войска не потерпят над собой власти запятнанного нечестием принцепса». Результат не замедлил сказаться - «любящий» сын строит саморазрушающийся корабль и отправляет мать по морям, по волнам. Внезапно свинцовый потолок в ее каюте падает - впрочем, не задев Агриппины. Видя это, подученные Нероном моряки пытаются затопить судно. Но Агриппина, упав в воду, достигает берега вплавь. Тогда сын уже открыто посылает к матери убийц-профессионалов. Это преступление императора никто из историков никогда и не пытался оспаривать ...

В 60 году над империей проносится зловещая комета, римляне толкуют о небесных знаках и о скором конце правления Нерона...

А он продолжает ставить задачки психологам. Например, приказывает оскопить белокурого мальчика по имени Спор, облачает его в женские наряды и велит всем звать парнишку Сабиной (в память о второй своей жене, погибшей от его же собственных побоев).

Позитивно настроенный к Нерону философ Дион Хрисостом считал этот случай началом конца: «...погубила его все-таки эта нечестивая связь с евнухом. Ведь этот евнух, рассерженный на него, рассказал о намерениях Нерона его свите, и те, отступившись от него, постарались всеми средствами от Нерона отделаться... ничто другое не помешало бы ему быть у власти и дальше, судя по тому, что еще сейчас все хотели бы, чтобы он был жив». Видимо, скопец пожаловался приближенным императора на свою участь. Ведь ему предстояло на брачной церемонии с Нероном облачиться в фату с вуалью. Рассказ привел приближенных в настоящий шок. Оно и понятно: любой безумец опасен, а безумец во власти опасен десятикратно...

Слова Диона ценнее томов других летописцев. В отличие от законопослушного Тацита, политический изгнанник Хрисостом от политзаказов не зависел. Целых 14 лет он скитался и проповедовал безо всякой цензуры. «Конечно же, ангелом император Нерон не был, - писал Хрисостом. - Но вряд ли уместно изображать его злодеем и самодуром, в сравнении с которым даже полоумный Калигула выглядит невинным младенцем... [Нерон] никак не заслуживает того, чтобы его имя стояло рядом с величайшими злодеями в истории человечества».

Так что, похоже, статус «худшего императора Рима» отменяется?

Людмила МАКАРОВА



Если вам понравилась статья, поделитесь пожалуйста ей в своих любимых соцсетях:


Предыдущая     Дворцовые тайны     Следущая












Интересные сайты: