Был ли Пугачёв самозванцем?

Автор: Maks Окт 25, 2021

Емельян Пугачев — фигура трагическая и загадочная. Он выдавал себя за свергнутого и убитого Петра III. А может быть, он и в самом деле был чудом спасшимся императором?

РЕКОРД ПО САМОЗВАНЦАМ

В истории русского самозванства Петру III принадлежит своего рода рекорд. Известно 58 попыток выдать себя за этого императора. Этим занимались все кому не лень — от дезертиров и беглых крестьян до некоего Стефана, захватившего престол Черногории.

Однако всех переплюнул Емельян Пугачев. Назвавшись Петром III, он собрал огромную армию, захватил значительную территорию и нагнал такого страха на Петербург, что его именем пугали дворянских детей даже спустя полвека.

По официальной версии, Пугачев родился в станице Зимовейской на Дону, поступил на службу, участвовал в Семилетней и Русско-турецкой войнах. По болезни просил уволить его со службы, но получил отказ и ударился в бега. Побывал под арестом за разговоры о том, что «государь император Петр Федорович жив». Смог бежать, пробрался на Яик. Там в 1773 году и разгорелось восстание, потрясшее всю страну. Но откуда такой размах у безграмотного казака, каковым его выставило следствие?

Вошло в традицию рассказывать, что Пугачев не умел ни читать, ни писать. И всегда отшучивался: не царское, мол, это дело. А однажды он имитировал собственноручное составление текста, нацарапав бессмысленные символы и заявив грамотным сподвижникам, что документ «писан по-латыни».

Казнь Емельяна ПугачёваНасчет безграмотности возникают сомнения. Согласно все той же официальной версии, Пугачев был взят в ординарцы к полковому командиру, а со временем вообще дослужился до офицерского чина хорунжего. Неграмотного казачьего офицера еще можно себе представить, хоть и с трудом. Но зачем полковнику ординарец, не умеющий читать и писать? Столь же сомнительно, чтобы офицер, отпущенный домой на излечение с сохранением жалованья, подался в бега. Следствие на все эти вопросы не ответило, а, наоборот, засекретило все, что только могло. Это делалось по приказу Екатерины II, которая, казалось бы, должна была поступить совершенно иначе. Императрице было выгодно предать широкой огласке все преступления Пугачева и пугачевцев. Во-первых, чтобы другим неповадно было, а во-вторых, чтобы оправдать жестокую расправу над ними.

«КОНЦОВ НЕ СЫСКАТЬ»

Пугачевский бунт — история темная. Александр Пушкин, собиравший материалы для «Истории Пугачева», вздыхал: «Концов не сыскать».

Еще в начале XIX века родилась версия, будто Екатерина II поспешила предать историю страшного бунта забвению, потому что главным мятежником и в самом деле был ее муж Петр III, избежавший смерти.

Это объясняет и щедрую помощь восставшим из-за рубежа, и изящный слог «прелестных писем», рассылавшихся от имени Пугачева, и даже выбор места казни — Москва, а не Петербург. В Москве меньше была вероятность, что кто-либо узнает в Пугачеве бывшего императора. Все-таки Петр III провел в Первопрестольной меньше года и в весьма юном возрасте, а в Петербурге прожил почти 20 лет.

Критики этой теории указывают на возраст персонажей. Пугачев, дескать, на 14 лет младше императора. Между прочим, известно это только со слов самого Пугачева. Да к тому же он постоянно путался в показаниях. При аресте в Казани в 1772 году говорил, что ему 30 лет, откуда и выводится официальная дата его рождения. Но когда Пугачев выправлял паспорт и просил об отставке, он указал, что ему 40 лет. При этом выглядел предводитель бунтовщиков, по воспоминаниям современников, старше и тридцати, и сорока лет.

Сторонники официальной версии уверяют, что у Пугачева совершенно отсутствует портретное сходство с Петром III. Но ведь никаких изображений Емельяна Ивановича не сохранилось. По императорскому указу все рисунки и даже наброски, сделанные с Пугачева, разыскивались и уничтожались. Знакомый нам портрет неизвестного художника из Симбирска и творение неведомого богомаза — это, судя по всему, всего лишь подделки второй половины XIX века.

Наконец, приводится аргумент, что настоящий Петр III не мог так жестоко относиться к дворянам, как это делал Пугачев. А почему, собственно, не мог? За свое недолгое правление император вызвал изрядное недовольство среди дворян. Именно дворяне составили против Петра III заговор и лишили его престола. Какой смысл с ними миндальничать?

Так кто же взошел на плаху 10 января 1775 года на Болотной площади в Москве? Это по-прежнему остается загадкой.

Федор КУШНИР

Загадки истории » Версия » Был ли Пугачёв самозванцем?

, ,   Рубрика: Версия 82 раз просмотрели

Предыдущая
⇐ ⇐
⇐ ⇐
Следущая
⇒ ⇒
⇒ ⇒




Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

SQL запросов:35. Время генерации:0,182 сек. Потребление памяти:10.56 mb