История Румынии берет свое начало в XIII веке, когда князь Раду Негру основал Валашское княжество со столицей в Куртя-де-Арджеше. Княжество было полностью подконтрольно королевству Венгрия, до тех пор пока валашский князь Басараб I в начале XIV века не восстал против венгерского господства, разбив короля Карла Роберта в битве при Посаде и значительно расширив границы своих владений.

Столицей тогда сделался город Кымпулунг-Мусчел. Перенос столицы был вынужденным — из-за того, что войска венгерского короля выжгли дотла старую столицу, и на восстановление некогда блистательного города ушло несколько десятилетий. Арджеш снова стал столицей при Владиславе I Влайку, внуке Басараба I, и оставался таковой еще полвека, пока к власти не пришел праправнук Басараба I, Михаил I. Он перенес столицу в Тырговиште. Впрочем, где-то через полвека опять произошла очередная смена столицы. Теперь ею стал Бухарест, по решению племянника Михаила I, Раду III Красивого.

Но можно ли сказать, что после этого Бухарест окончательно утвердился столицей? Нет. И вот почему…

Состояние «бесстоличия»?

Надо помнить, что в Средние века существовали страны, где столицы как таковой в принципе не было. Государь вместе со своим двором переезжал с одного места на другое, вершил правосудие, подписывал указы то там, то тут, и такая традиция существовала столетиями.

Наличие столицы являлось признаком политической зрелости государства, свидетельством того, что там имелись централизованный административный аппарат и хорошо выстроенная вертикаль власти.

Правителям такого государства уже не было нужды постоянно ездить по стране, дабы следить за своими подданными и держать их в повиновении. Отдельные историки считают, что средневековое княжество Валахия как раз такой зрелости не достигло, так как свои грамоты правители Валахии подписывали в совершенно разных городах — в Арджеше, Тырговиште, Бухаресте, Гергице, Рымнике, Питешти и так далее. Но эта точка зрения ошибочна. Потому что уже с XIV века в грамотах князей мы встречаем упоминания, что данная грамота написана «в стольном граде» или «настольном граде», то есть столица вполне себе обозначена.

Другое дело, что не всегда, в случае написания грамоты в столичном городе, шло это самое упоминание о столице. Большинство, грамот князей XIV-XVII веков то подчеркивают, что «град», где была подписана грамота, «стольный», а то словно бы забывают об этом, скупо сообщая, что эта грамота, к примеру, «написах в Тырговиште», притом что в предыдущей грамоте от того же князя Тырговиште назывался столицей. Это, вкупе с постоянными перемещениями правителей по стране и написанием грамот в разных городах и крепостях, создает известную путаницу.

Но еще большую путаницу создает тот факт, что с конца XV до начала XVII века в Валахии было… две столицы одновременно!

Одна? Две?

Все началось с того, что князь Валахии Влад IV Монах, который пришел к власти в 1481 году, никак не мог определиться, какой же из городов ему назначить «стольным» — Бухарест, что был столицей при протурецки настроенных князьях со времен Раду III, или все же прежнюю столицу, Тырговиште? В итоге он принял решение дать статус «настольного града» обоим поселениям.

И с тех пор 200 лет подряд в Валахии царило двустоличие… за исключением отдельных периодов. К примеру, князь Раду V Афумацкий, правивший полвека спустя после Влада IV и героически сражавшийся с турками за свободу родной Валахии, назначил единственной столицей Тырговиште, подчеркивая свою антитурецкую позицию. В противоположность ему князь Леон Томша, правивший 100 лет спустя после Раду V — сын молдавского гетмана, волей случая вознесенного к вершинам власти, хитрый, изворотливый и продажный, обобравший не только простой народ, но и бояр Валахии, не знающий уже, как подольститься к туркам, — в знак своей протурецкой политики оставил «стольным градом» исключительно Бухарест.

Еще интереснее вышла ситуация с Михаем Храбрым, правившим где-то посередке между Раду V и Леоном Томшей. Этот выдающийся правитель конца XVI века, что смог объединить под своей властью Валахию, Молдавию и Трансильванию, имел в период своего правления… целых три столицы! Точнее, поначалу их было две, как уже стало традицией за 100 лет, миновавших со времен Влада IV. Потом, восстав против турок, Михай сделал Бухарест самым обычным городом, а новой столицей номер два — в 1600 году, после объединения трех княжеств в единое целое, — стала трансильванская Алба-Юлия. Тырговиште также оставался столицей, но там, параллельно с Михаем Храбрым, правил его сын, Николай Петрешку.

После гибели Михая и распада объединенных княжеств все вернулось на круги своя. Столицами Валахии были Тырговиште и Бухарест… и так продолжалось вплоть до 1714 года, когда заподозренный в неверности султану князь Константин Брынковяну отказался принимать ислам, и его запытали до смерти вместе со всей семьей. Это был последний правитель из валашских родов, что держался за уже ставшую символической автономию Валахии. После него к власти в стране пришли греки-фанариоты, и однозначной столицей Валахии сделался Бухарест, в 1859 году назначенный официальной столицей Объединенных княжеств, а впоследствии — и королевства Румыния, и Румынской республики.

Исторические теории

Что же послужило причиною переноса столиц? Почему Арджеш уступил свое место Тырговиште, а он, в свою очередь, — Бухаресту?

Среди историков существуют разные мнения на этот счет. Одни вспоминают старую румынскую легенду о «великом исходе с гор», согласно которой валахи постепенно перемещались к Дунаю, на юг, спускаясь с горных вершин. И действительно: если мы посмотрим на карту, то увидим, что Тырговиште находится на 60 с лишним километров юго-восточнее, чем Арджеш, а Бухарест — на те же 60 с лишним километров юго-восточнее Тырговиште, и, в отличие от горного Арджеша и Тырговиште, расположенного у подножия Карпат, — стоит на равнине, в долине реки Дымбовица. Немецкий географ Траугот Тамм имел на этот счет следующую теорию: якобы изначально валахи, слишком слабые, чтобы сражаться, жили в горах, где и укрывались во время нападений язычников — татар и турок, и только потом, укрепившись, они отважились переместиться на равнину. Впрочем, современная румынская историография отвергает эту версию.

Другие историки считают, что крепнущая вассальная зависимость от турок и слабеющая вассальная зависимость от венгров заставляла валашских князей выбирать места для своей резиденции поближе к землям султана. И действительно, Валахия начала платить туркам дань в 1417 году, незадолго до вступления на престол Михаила I, впав в еще большую зависимость при Раду III, что совпадает со временем переноса столицы из Арджеша в Тырговиште и из Тырговиште в Бухарест. Так что в этом мнении историков есть доля правды, но все же основную роль в выборе места для «настольного града» сыграла не политика, а экономика.

Дела торговые

Столицы обычно вырастают на пересечении торговых путей, и это имеет даже большее значение, чем степень защищенности города. Арджеш был основан во времена интенсивной торговли с трансильванским Сибиу, и оставался столицей, пока эта торговля процветала. Но со временем торговые связи с другим городом Трансильвании, Брашовом, стали важнее. Тогда столица и была перенесена в Тырговиште, к большому и богатому торгу, где собиралось на ярмарки множество купцов. Само по себе название «Тырговиште», в сущности, и означало всего лишь «место торга».

Но шло время, саксонские города Трансильвании приходили в упадок, и торговля с ними становилась все менее и менее выгодной. Торговля же с турками, напротив, приносила стране все больший и больший доход. Скот, рыба, зерно и лес закупались турками в Валахии для снабжения армии, Стамбула и провинций, а шла эта торговля по южно-дунайскому тракту, в основном через крепость Джурджу. Бухарест, название которого переводится как «город радости», был крупнейшим торговым пунктом на этом пути, что и привело в конечном итоге к тому, что он сделался как самым густонаселенным городом, так и одной из столиц, а впоследствии — столицей единственной.

Инна ДЕВЯТЬЯРОВА