«Мы не утверждаем, что телепатии не существует. Мы лишь утверждаем, что не верим в нее, потому что она антинаучна» — так устами одного из своих персонажей говорили братья Стругацкие. Даже знаменитые фантасты не могли себе позволить просто поверить в саму возможность передачи мыслей на расстоянии. Требовалось научное подтверждение. И не им одним! В попытках доказать возможность телепатии было сломано немало копий. И не всегда безрезультатно…

Что случилось, брат?

Существует множество способов передачи мысли от одного человека к другому. Устная и письменная речь, мимика, жесты, символы, графические изображения… Но все это мы телепатией не называем. Хотя Стивен Кинг и шутит, будто писательство и есть истинная телепатия: читатель «слышит» мысли автора!

Ну а другое? Обратимся к повседневности. Допустим, ваш друг высказывает некую мысль буквально через несколько секунд после того, как она пришла вам в голову. Или, скажем, вы возвращаетесь домой и не успеваете войти в квартиру, как близкий человек спрашивает: «Что с тобой случилось, брат?»

И это тогда, когда действительно что-то случилось… А порой родственники чувствуют на огромных расстояниях, что с их любимыми людьми произошло несчастье… Что это, телепатия или нет? Во многих случаях вряд ли.

Если ваш друг неожиданно начинает насвистывать мелодию, которая и у вас в голове вертелась, то, скорее всего, она только что прозвучала по радио в соседней квартире, а вы, увлеченные беседой, и внимания не обратили. Но все ли можно объяснить так незатейливо? В случаях с родственниками, которые мчатся через тысячи километров просто из-за каких-то неясных предчувствий, такие объяснения явно не подходят.

Неведение Вольфа Мессинга

Знаменитый Вольф Мессинг, о котором написаны сотни статей и книг, сняты документальные и художественные фильмы, часто демонстрировал опыты по внечувственному восприятию. Он выполнял задания, «внушенные» ему кем-либо из зрителей, то есть выступал в качестве реципиента. Например, снять часы с руки у человека во втором ряду и перевести их на 20 минут вперед. Выполнял он их весьма успешно, но чаще всего при том условии, что видел «внушающего» или держал его за руку. При этом сохранялся и обратный канал связи — «внушающий» («индуктор», как его принято называть) видел Мессинга, А если, скажем, завязать «внушающему» глаза?

Именно такой опыт предложил Мессингу в 1967 году выступивший в роли индуктора кандидат физико-математических наук, активно интересовавшийся телепатией. Мессинг отказался. Тогда доброволец, «внушая», старался просто смотреть в сторону. Мессинг с его заданием справился, но испытывал значительные затруднения. Он переводил часы несколько раз, прежде чем остановился на нужной цифре. Итак, если телепатия существует, она все же связана с непосредственным физическим или хотя бы визуальным контактом людей? Но ведь выполнил в результате Мессинг задание, хотя и не так легко как обычно! Видимо, не все так однозначно.

Москва вызывает Новосибирск

Забудем ненадолго о погрешностях телепатических опытов. Попробуем разобраться в сути дела. Согласно утверждениям энтузиаста телепатии Николая Дмитриевича Смирнова (он в 1960-х годах был кандидатом физико-математических наук), никакие расстояния не являются преградой для телепатической связи. В его экспериментах была якобы зарегистрирована передача мысли из Москвы в Новосибирск и даже… через Атлантический океан. Более того, передачи на большие расстояния шли столь же успешно, как и на малые. Телепатический сигнал, по-видимому, совершенно не рассеивался, и ему не мешали никакие преграды.

Как же ученые — те, что не отрицали телепатию огульно, — пытались объяснить это загадочное явления? Гипотез несколько.

Например, высказывалось мнение, будто телепатия использует гравитационные волны, то есть, попросту говоря, тяготение. Это представляется весьма маловероятным, если учесть, что гравитационные возмущения всегда связаны с перемещением конкретных материальных масс. Да и с увеличением расстояния гравитационное поле убывает…

Вторая теория — нейтринная. Эта версия возникла вынужденно: просто надо было объяснить, почему экраны (и другого рода препятствия) не являются преградой для передачи мыслей на расстоянии. Нейтрино — частицы особого свойства. Не углубляясь в дебри физики, можно сказать, что они с легкостью проникают сквозь любые преграды, поэтому их так трудно обнаруживать и регистрировать самыми чувствительными приборами. Ведь нейтринному потоку даже экран толщиной с Землю, из какого бы материала он ни был сделан, оказался бы почти нипочем. Однако это неоспоримое достоинство нейтрино в случае с телепатией оборачивается существенным недостатком. Ведь коль скоро эти частицы обладают такой «сверхпроходимостью», то вряд ли бы они «осели» в голове реципиента и тем более передали бы хоть какую-то информацию, излученную мозгом индуктора.

Третья теория — электромагнитная. Человеческий мозг представляет собой электрохимическую систему. Генерируются электрические токи, они порождают радиоволны, которые принимает другой мозг. Вот вам и все тайны Мадридского двора. Просто? Очень. Но кое-что не сходится.

Нервные волокна, где возникают эти токи, по своему строению очень напоминают кабели, которые применяются в технике как раз тогда, когда нужно избежать внешнего излучения радиоволн. Конечно, нервное волокно — это все же не кабель и некоторое излучение просачивается, но мощность его крайне невелика да и частота низкая. Трудно в таких условиях настроиться из Москвы на Новосибирск…

Жизнь без секретов

Так реален ли феномен телепатии? Трудно утверждать с полной определенностью. Но если телепатии сейчас и нет, кто поручится, что в ходе человеческой эволюции не сформируются необходимые для нее органы чувств?

Человеческие взаимоотношения невозможны безо лжи и замалчиваний. И прежде чем возмущаться, вспомните, как часто вы сами прибегали к спасительной маленькой лжи, пытаясь избежать больших неприятностей? Вспомнили? То-то же! А бывает еще и ложь во спасение, когда, например, врач скрывает от тяжелобольного пациента его истинное состояние здоровья.

У каждого человека есть свои секреты, свое сокровенное, личное пространство, которыми он не намерен ни с кем делиться. И далеко не всегда это камень за пазухой или злые и даже преступные умыслы. В тайне хочется сохранить чувство влюбленности, особенно когда оно невзаимное, или просто скрыть от всех свое плохое настроение.

Представьте себе, что вы вдруг стали телепатом. Никаких тайн от вас ни у кого нет. Вы знаете все, абсолютно все, в том числе и то, что знать не хотите и что вам совершенно не нужно. Представьте себе тяжесть этого всеведения…

А теперь вообразите, что все люди стали телепатами. Каким будет этот мир, эта жизнь у всех на виду — как в аквариуме? Ничего личного, ничего сокровенного, ни одной потаенной мысли — ни от кого и никогда! Писатели не будут работать над новыми книгами. К чему, когда замысел и так всем ясен? Художник не напишет ни одного полотна, ведь каждый увидит будущую картину непосредственно в сознании творца.

Композитор не исполнит своей музыки на концерте, ее и без того все услышат. Исчезнет искусство как таковое, большая часть науки, письменность, коммуникативные технологии. Все это станет ненужным. Но в итоге такой мир окажется нежизнеспособным.

Общество, состоящее из телепатов, попросту сойдет с ума. Посудите сами: никто не сможет выдержать бесконечного гигантского монолога миллиардов разумов. А те, кто все же уцелеют, превратятся в совсем других существ, не похожих на нынешних людей. У них будут своя этика, свой тип мышления, своя логика, свои, неведомые нам формы организации отношений. Это будет иной мир, чем-то, возможно, напоминающий жизнь в аквариуме, стенки которого сделаны из чистейшего хрусталя…

Так стоит ли сожалеть о том, что телепатия является уделом избранных? Конечно же, нет! Ведь это своего рода залог сохранения нашего привычного мира. С большим или меньшим комфортом, но мы все живем в нем и ни за что на свете не променяем на прозрачный аквариум…

Андрей БЫСТРОВ