Наш ответ Чемберлену

Автор: Maks Мар 29, 2023

В 1927 году советское руководство объявило, что Великобритания вот-вот развяжет войну против молодого государства, а вместе с ней и целый блок европейских государств. Правительство СССР взяло курс на масштабное военное производство и ускоренную индустриализацию, а «новая экономическая политика» страны с 1928 года была свернута.

Поставив на мировую революцию, СССР помог организовать восстания коммунистам Германии и Болгарии, в 1924 году — коммунистам Эстонии и Бессарабии (Румыния). Но это было только начало. Коммунистический режим необходимо было провозгласить во всех странах мира. В стороне от процесса «советизации» не должна была остаться и самая густонаселенная страна на земном шаре — Китай. В 1920-е годы это государство было охвачено гражданской войной, на чем и планировалось сыграть.

Ставка на Китай

В 1923 году Советский Союз начал активно оказывать военную помощь националистической партии Гоминьдан. Советская поддержка стала решающей при наступлении гоминьдановских войск в период с 1925-го по 1927 год. Национально-революционная армия (НРА) заняла большую часть страны. В то время главным противником Гоминьдана и коммунистов была Чжилийская клика — региональное правительство Центрального Китая, ориентировавшееся на Лондон.

В январе 1927 года китайские войска (при которых были советские военные советники) смогли занять территории английских концессий в Ханькоу и Цзюцзян. А 19-20 февраля Великобритания и Китай подписали соглашение, которое документально зафиксировало уступку этих территорий.

23 февраля 1927 года министр иностранных дел Великобритании Остин Чемберлен направил советскому правительству ноту, в которой обвинил СССР в ведении «антибританской пропаганды». Нота предупреждала, что продолжение такой политики неизбежно приведет к «аннулированию торгового соглашения, условия которого так явно нарушались, и даже разрыву обычных дипломатических отношений». При этом разрыв дипотношений между Англией и Советским Союзом не был поддержан правительствами других великих держав.

Ответ на ноту Чемберлена не заставил себя ждать. В СССР была развернута масштабная пропагандистская кампания, которая привела к появлению популярного лозунга «Наш ответ Чемберлену». Фраза спустя некоторое время стала «крылатой».

Подавить оппозицию

27 февраля в «Правде» вышла статья под названием «Наш ответ на британскую ноту», а 2 марта в том же издании была опубликована заметка «Привет Кантону! Вот наш ответ Чемберлену!».

Плакат Наш ответ ЧемберленуПропагандистский механизм раскручивался все сильнее. В советском государстве под лозунгом «Наш ответ Чемберлену» 9 июня ОСОАВИАХИМ (предшественник ДОСААФ) организовал под этим названием фонд для сбора средств на оборону и строительство воздушного флота. Трудящиеся и служащие СССР активно начали вступать в ОСОАВИАХИМ, а также вносить добровольные пожертвования. «Дави Империализма гиену, / Могучий Рабочий Класс! / Вчера были танки лишь у Чемберлена, / а нынче есть и у нас!» — гласил еще один слоган.

На средства советских граждан строится танковое соединение и авиационная эскадрилья с названием «Наш ответ Чемберлену». Но поддержка заключалась не только в сборе финансовых средств. В стране начали проводиться многотысячные учения физкультурников с противогазами и винтовками, открываться стрелковые и парашютные кружки. Советские граждане готовились дать достойный отпор агрессору не только на словах, но и на деле.

Фраза про ответ Чемберлену стала популярной и благодаря литераторам Илье Ильфу и Евгению Петрову. В романе «Двенадцать стульев» Великий комбинатор предполагал «распространять еще не написанную, но гениально задуманную картину «Большевики пишут письмо Чемберлену»», по популярной картине художника Репина «Запорожцы пишут письмо султану».

В «Золотом теленке» Ильф и Петров пишут: «Человеку с неотягченной совестью приятно в такое утро выйти из дому, помедлить минуту у ворот, вынуть из кармана коробочку спичек, на которой изображен самолет с кукишем вместо пропеллера и подписью «Ответ Керзону»…» Правда, авторы делают отсылку к ноте правительства Великобритании, составленной министром иностранных дел лордом Керзоном 8 мая 1923 года. Но в экранизации литературного произведения 1968 года Шура Балаганов все-таки произнес в своей «речи» на могиле Паниковского фразу про ответ Чемберлену.

Ситуация, сложившаяся в стране, сыграла на руку Сталину. Сплочение против внешней угрозы дало ему возможность побороть «внутреннюю угрозу». Осенью 1927 года лидеров оппозиции Григория Зиновьева и Льва Троцкого исключили из партии. Так в СССР начал раскручиваться маховик «партийных чисток» — была развернута кампания по борьбе с «троцкизмом». Самого Троцкого сначала отправляют в ссылку в Алма-Ату, а затем и вовсе высылают из страны. Внутрипартийная оппозиция была уничтожена.

Языком ультиматума

Гоминьдан и его лидер Чан Кайши хотели избавить Китай от иностранной зависимости. При этом китайские политики прекрасно понимали — воевать с Западом нецелесообразно. На тот момент настоящая угроза исходила только от Японии, а Англия и Франция были сконцентрированы на том, чтобы удержать имеющиеся колонии. Ни о каком расширении владений речи даже не велось. Кроме того, перед лицом японской угрозы Великобритания была потенциальным союзником Китая.

В марте НРА подошла к Нанкину и Шанхаю, где коммунисты подняли восстание. С одной стороны, они, конечно, помогли Гоминьдану захватить самые богатые города Китая, но с другой — лишь спровоцировали иностранцев. В ходе народных волнений были убиты американец, два британца, француз, итальянец и японец. В ответ 24 марта британские и американские корабли подвергли бомбардировке части НРА в Шанхае и Нанкине.

11 апреля Англия, США, Япония, Франция и Италия направили ультиматум Чан Кайши, в котором потребовали от него наказать виновных в нападениях, принести извинения и уплатить компенсацию. Так перед Гоминьданом встал выбор: принять сторону коммунистов (то есть СССР) или пойти на поводу у Запада.

Первый вариант означал начало войны с блоком сильнейших на тот период государств мира. Второй же подразумевал окончательный разрыв с коммунистами и сотрудничество с Западом. При условии, что Чан Кайши не планировал доводить дело до полномасштабной войны, выбор был сделан в пользу Англии, США, Японии, Франции и Италии, 6 апреля отряд Гоминьдана захватил советское посольство в Пекине, где были обнаружены документы, свидетельствующие о помощи СССР китайским коммунистам.

Но это были еще не самые ценные находки. В мае 1927 года британское правительство нашло среди документов, захваченных в советском посольстве в Пекине, копии совершенно секретных документов своего МИДа. Появилась версия о вмешательстве Советского Союза во внутренние дела Великобритании.

Завтра будет беда?

В свете последних событий власти СССР продолжали готовиться к противостоянию уже на поле боя. «Война неизбежна, вероятность войны была видна и три года назад, теперь надо сказать — неизбежность», — заявлял в июле 1927 года Лев Каменев, тогда еще член ЦК ВКП(б) и полпред в Италии. Месяцем ранее было выпущено обращение «Ко всем организациям ВКП(б). Ко всем рабочим и крестьянам», в котором говорилось об угрозе вторжения.

При этом многие историки сходятся во мнении, что военная тревога 1927 года стала лишь поводом решить внутренние проблемы в советском государстве. На данный момент нет никаких достоверных сведений, говорящих о том, что Великобритания, регулярно посылающая Москве ноты протеста, готовилась к войне. Да, отрицать не стоит — «капиталистический лагерь» ненавидел СССР, но, тем не менее, командование британской армии и флота не имело и не разрабатывало никаких планов нападения на советских коммунистов. Британцам тогда было необходимо срочно решить более важные вопросы. Влияние в Индии, Египте, Ираке таяло буквально на глазах. Противостояние с Москвой только привело бы к дополнительным затратам, чего нельзя было позволить в условиях окончательно не восстановившейся после Первой мировой войны экономики.

В Советском Союзе же продолжали активно «эксплуатировать» идею скорого военного вторжения. Благодаря «нависшей внешней угрозе» можно было рассчитывать на сплочение населения, проведение не самых популярных реформ и ускоренную индустриализацию.

Вячеслав КОРОТИН

  Рубрика: Назад в СССР 457 просмотров

Предыдущая
⇐ ⇐
⇐ ⇐
Следущая
⇒ ⇒
⇒ ⇒

https://zagadki-istorii.ru

Домой

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

SQL запросов:44. Время генерации:0,296 сек. Потребление памяти:9.65 mb