Сведения о рыбной ловле можно встретить во всех древнейших письменных источниках — шумерских, греческих, иудейских и ассирийских. От примитивного боя рыбы каменным гарпуном люди перешли к более эффективным методам. Например, ловле с помощью снастей — удочки, костяного крючка и лески.

Леска, или по-древнерусски — леса, является основой рыболовных снастей, связывая все их части в единое орудие ловли.

От сухожилий к нейлону

До нас дошло изображение из Древнего Египта — вырезанная на кости гравюра, где показан человек, удящий рыбу с помощью палки и привязанной к ней нити. Археологи считают, что этому изображению около 2 тысяч лет.

Есть исторические хроники Древнего Китая, указывающие на нить с крючком — там леска была сделана из тонкой, но прочной шелковой нити. Эти записи историки датируют IV веком до нашей эры.

В других местах в качестве лески люди использовали сухожилия животных. Жильные пучки коллагеновых волокон в сыром виде были мягкими, молочно-белого цвета. Но после высыхания они становились тверже, хоть и сохраняли свой полупрозрачный, светло-желтый цвет. Жилы в виде тонких волокон отлично подходили для рыбалки.

Впрочем, были другие материалы для лески. Например, в английском манускрипте от 1496 года говорилось, что рыбная ловля осуществлялась с помощью снасти, где была натянута леска из сплетенных конских волос. Конский волос очень устойчив к пагубному влиянию воды, имеет отличную упругость и хорошую прочность — достаточную, чтобы выудить рыбу весом до полутора килограмм.

Наиболее подходящим для лески был волос белого цвета, взятый с жеребца. Однако такого материала было маловато, потому брали и волос темного цвета, который мыли, сушили на солнце, чтобы он выгорел, а затем либо скручивали, либо сплетали из него рыболовную леску. Позднее, в другой летописи, от 1667 года, указывалось, что рыбаки делали собственные снасти из проволочной петли, которая была прикреплена к столбу.

Впрочем, в разных местах люди экспериментировали с разными материалами, чтобы добиться лучшей поклевки на свои снасти. Можно сказать, что до XX века наиболее передовым сырьем для лески были следующие материалы: шелк, лен, хлопок и даже сталь.

В 1850 году в результате промышленной революции леску из растительных волокон (шелка или льна) стали выпускать с помощью простейших машин. Премиальные сорта лески даже обрабатывали особым раствором, чтобы они были водостойки и долговечны.

В 1935 году в лаборатории компании DuPont (США) был получен новый синтетический полиамид, получивший название «нейлон-66» (Nylon 66). Нить из него оказалась отличным сырьем для рыболовной лески и за короткий срок стала суперпопулярна среди рыбаков. Даже сегодня нейлон удерживает значительную долю рынка в сегменте монолесок. Впрочем, со временем у нейлона нашлись недостатки. Эта леска подвержена старению (высыханию), уязвима перед солнечными (ультрафиолетовыми) лучами и температурой, потому имеет ограниченные сроки хранения и эксплуатации.

Лучше стали

Так как компания «Дюпон» тщательно охраняла патент на производство нейлона и держала его формулу в тайне, в СССР стали разрабатывать схожий по характеристикам материал. В итоге в 1948 году в подмосковном Клину получили аналогичный синтетический полиамид, получивший название «капрон». Вскоре было налажено массовое производство капроновой лески на предприятии «Клин-волокно».

Бобины с надписью «Клинская леска» были знакомы всем рыбакам Советского Союза. Похожий материал с названием «нейлон-6» (Nylon 6) был получен в 1952 году компанией из ФРГ IG Farben. Эти материалы для рыболовных лесок имели как схожие плюсы, так и минусы — износ из-за действия воды и солнечных лучей. Срок эксплуатации лески из первых образцов капрона редко превышал 3 года.

В 1959 году компания DuPont вновь выпустила новинку — более тонкую монолинейную леску Штерн, используемую для большинства типов катушек удилищ и спиннингов. Из-за гибкости и тонкости монолеска Штерн стала фаворитом как начинающих, так и опытных рыбаков.

В начале 1960-х годов ведущий специалист голландской компании DSM доктор Пеннингс разработал полиэтилен сверхвысокой молекулярной массы под торговой маркой Dacron (дакрон). Он отлично подходил для производства многоволоконных лесок, отличающихся высокой прочностью и низкой растяжимостью. Но спустя пару лет DuPont вновь выдвинулась на ведущие роли, представив еще один революционный материал с названием kevlar (кевлар).

Интересно, что на тонкую кевларовую леску из воды можно было вытащить даже акулу — прочность материала в 5 раз превышала прочность стальной проволоки такого же сечения. Кроме того, кевлар был устойчив к щелочам и кислотам, обладал высокой термической прочностью. И хотя оба материала разрабатывались совсем не для нужд рыбаков, лески из них получились отличные.

Правда, леска из дакрона имела высокую цену, а из кевлара — супервысокую. Вкупе с повышенной жесткостью эти качества не позволили леске из этих материалов занять ведущую роль на рынке. Правда, работы над дакроном в начале 1990-х привели к появлению на рынке прочной сверхтонкой лески, лишенной жесткости кевлара. В Европе она стала известна под маркой «Дайнима» (Dyneema), а в США — «Спектра» (Spectra).

Подарок из Японии

В 1969 году для нужд нефтяной промышленности японской компанией «Куреха» был создан и запатентован новый синтетический материал флюорокарбон (Fluorocarbon). Собой он представлял фторированный органический полимер. В СССР похожий материал — фторопласт-2 — был получен еще раньше, но предназначался он для других нужд.

Японцы же додумались делать из флюорокарбона рыболовную леску. В отличие от конкурентов, такие лески имели чрезвычайно высокую устойчивость к воздействию агрессивных сред, как химических, так и физических. Также флюорокарбоновая леска не меняла качеств в широком диапазоне температуры (рабочая температура ловли — от -40 до 160°) и была почти не подвержена ухудшению из-за действия ультрафиолета.

То есть карбоновые лески не нуждались в частой замене, не смачивались и не набухали в воде. Кроме того, у них было еще одно замечательное свойство. Так как флюорокарбон на 50% тяжелее обычного нейлона и на 78% тяжелее воды, леска из него быстро скрывалась под водной гладью. Это качество особенно важно при поплавочной и нахлыстовой ловле.

Впрочем, недостатки тоже имелись. Во-первых, леска была более жесткая, чем нейлоновая, и имела меньшую прочность на разрыв, чем та же нейлоновая. Кроме того, первые годы флюорокарбоновая леска была заметно дороже. Но японцы нашли компромисс — стали выпускать леску из нейлона и покрывать ее флюорокарбоном. На катушках они указывали: «покрытая флюорокарбоном» — Fluorocarbon coated. Интересно, что в эпоху застоя для советского любителя рыбной ловли самым желанным подарком были японская катушка для спиннинга и пара бобин японской лески.

Вместе с выходом новых синтетических материалов для производства лески химики разных стран работали и над улучшением «старинных» нейлона и капрона. В конце концов, леска-мононить из них до сих пор является самой распространенной в мире. Помимо высокой прочности и низкой цены мононить имела широкую цветовую палитру, включающую в себя прозрачную, белую, синюю, зеленую и флуоресцентную.

Правильный цвет лески мог стать залогом удачного клева. Также, когда речь заходит о крупной рыбе, мононить держит вес лучше, чем другие лески. Так как она тянется, поглощая удары, и имеет равномерно круглое сечение. Все это способствует лучшему удерживанию добычи без скольжения на катушке. Также мононить легко и быстро можно связать в узел, что делает ее идеальным выбором, когда рыбаку нужно быстро поменять леску. Но стоит учитывать, что при завязывании узла прочность лески в этом месте снижается примерно на 30-50 %.

Конкурентом мононити является плетеная леска, чьи качества играют важную роль при определенных видах ловли.

Алексей АНИКИН