Помпеи Сирийской пустыни

Автор: Maks Апр 26, 2020

Древний город-крепость Дура-Европос находился на берегу Евфрата, примерно в 250 километрах от Пальмиры. Это эллинистический, а затем парфянский и римский город. Несмотря на археологические свидетельства ожесточенной осады города Сасанидами, до сих пор остается загадкой, от чего пал город?

После разорения города жизнь в нем больше не возродилась, и он даже получил прозвище Помпеи Сирийской пустыни. Песок и сухой климат прекрасно сохранили множество редчайших артефактов, включая останки тел и оружие…

«Дура» — это крепость

Первая крепость была заложена около 300 года до н. э. Селевком I Никатором. Дура-Европос переводится как «крепость Европа»: «дура» на арамейском означает «крепость», а имя «Европос» было дано в честь македонской Европы — места рождения Селевка Никатора. Однако город не носил двойное имя, а назывался либо Дура, либо Европос в разные времена у разных народов.

В 141 году до н. э. набравшие силу парфяне вышли к Евфрату и в 113 году до н. э. захватили Дура-Европос. В I веке до н. э. Сирией овладели римляне, но Дура-Европос, согласно римско-парфянскому договору, продолжал оставаться парфянским городом. Однако попытка Траяна расширить империю за Евфрат привела к нарушению договора и захвату Дура-Европос римлянами в 115 году н. з.

Дура-Европос раскинулся на правом берегу Евфрата между двумя глубокими оврагами на севере и юге. Таким образом, естественные преграды защищали город с трех сторон. Только с западной стороны — со стороны пустыни — никакой защиты не было. Поэтому западная стена получила прямолинейное начертание со множеством башен, приспособленных для размещения тогдашней «артиллерии» (при раскопках было обнаружено множество прекрасно сохранившихся болтов от метательных машин). Протяженность укреплении сегодня достигает 2,5 километра, но значительный участок восточной стены не сохранился, будучи подмыт водами Евфрата.

Основу обороны западной стены составляли башни, которые строились первыми. Башни прямоугольные в плане, довольно большие. Некоторые башни сложены из кирпича-сырца, другие из камня. Возможно, сырцовые башни постепенно заменяли на каменные, но работа эта не была завершена. Нижние этажи башен глухие, обычно разделенные перегородкой на две части, они служили в качестве складов или жилых помещений. В верхних этажах встречаются бойницы, а с третьего этажа — окна для метательных машин. Каменные куртины пристроили к уже готовым башням, и они не имели жесткой связи с башнями. Протяженность куртин между башнями в среднем около 70 метров, толщина основания 3,15 метра, высота достигала 9 метров. Есть мнение, что стены завершались целостным парапетом (epaixis) с окнами-бойницами, закрывавшимися деревянными ставнями.

С северной и южной сторон глубокие овраги обеспечивали неплохую защиту, поэтому башен здесь меньше, а толщина куртин достигает лишь 2,15 метра. Любопытна башня Т10 в южной стене. В отличие от других башен города, она пятиугольная в плане. Но внешний угол выступает столь незначительно, что усиления фланкирующего огня ожидать не стоит. Скорее такую форму башня получила из-за того, что на ней была устроена площадка для метательных машин, предназначенная для обстрела противника через овраг. Необычно положение башен Т11 иТ13: они выступают не наружу, а внутрь города. Возможно, юго-западный участок обороны считался наиболее слабым (это направление для атаки выбрали и Сасаниды), тогда обращенные внутрь города башни Т11 и Т13 могли оказать сопротивление ворвавшемуся в город противнику.

В башнях городских стен было устроено шесть потерн. Эти небольшие проходы шириной около 1 метра и высотой около 1,7 метра позволяли защитникам совершать неожиданные для штурмующих вылазки. По мнению некоторых исследователей, в этих потернах впервые в истории фортификации встречаются опускные решетки. Надо заметить, что опускные решетки упоминаются еще около 355 года до н. э. Энеем Тактиком, который рекомендовал помещать их перед двустворчатыми воротами и сбрасывать на приблизившегося противника с тем, чтобы отсечь задних нападающих и иметь возможность уничтожить передовых. Однако в эллинистической фортификации они встречаются редко, большее распространение они получат в римское время. Древнейшим сохранившимся примером считается западная стена Дура-Европос, однако при этом порой неверно относят строительство этой стены ко времени основания города (около 300 года до н. э.), в то время как она была построена не ранее второй половины II века до н. э.

На восточной стороне города, на обрыве, подмываемом Евфратом, выстроили прямоугольную в плане цитадель, отделенную от города рвом шириной до 100 метров. Восточная часть цитадели не сохранилась — она была подмыта водами Евфрата и обрушилась. Куртины цитадели при толщине 2,6-2,8 метра имеют очень значительную высоту — до 16,40 метра.

Атака с трех сторон

Дуро-ЕвропосВ III веке Римская империя ослабла, и ее границы стали уязвимы. Набравшие силу персы-сасаниды решили отобрать город, который они считали своим по договору 20 года. Римляне приложили большие усилия для укрепления стен города и усилили его гарнизон подразделениями из сирийских легионов. Однако все было напрасно — в ходе ожесточенной осады город пал.

Как ни странно, но ни один греческий или римский автор не описывает и даже не упоминает эту осаду. Однако осада, и весьма ожесточенная, несомненно, была. Подтверждается это археологическими раскопками. Дата осады определяется лишь по находкам монет, поэтому она спорна. Обычно ее относят к 255-257 годам.

Все свидетельства об осаде дает нам археология. Свидетельства эти настолько яркие, а порой и зловещие, что позволяют представить отдельные эпизоды осады не хуже самых подробных описаний. Однако последовательность событий остается неясной. Неизвестна и главная причина, из-за которой пал город.

Попробуем восстановить ход событий. Подойдя к Дура-Европос, Сасаниды обосновались на равнине, напротив западной стены города. Здесь они построили укрепленный лагерь, который был обнаружен с помощью аэрофотосъемки.

Археологами установлено три места атаки:

1. Прямой штурм на Пальмирские ворота.

2. Комбинированная атака с помощью подкопов и насыпи на юго-западный участок обороны между башнями Т15 и Т14.

3. Подкоп под башню Т19 и прилегающую куртину с целью их обрушить.

Последовательность этих операций неизвестна. Можно лишь предполагать, что, так как подкоп и насыпь требуют много времени (дней, а то и недель), Сасаниды сперва попытались ворваться в город посредством прямого штурма ворот. И только после того, как им это не удалось, они перешли к более трудоемким и длительным методам осады — подкопу и насыпи. Не исключено, что атаку на два последних участка они вели одновременно.

Битва «кротов»

Раскопки у Пальмирских ворот выявили следы ожесточенного боя. Здесь были найдены наконечники стрел, куски железной .пластины, видимо от какой-то осадной машины, следы поджогов. Но атака на ворота была отбита.

Уникальная комбинированная атака на куртину между Т15 и Т14 включала осадную насыпь и две подземные галереи с целью выйти внутрь города. Но возведению насыпи сильно мешала башня Т14, с которой защитники обрушивали на не защищенный щитом правый бок осаждающих град стрел. Поэтому одновременно Сасаниды повели еще один подкоп под башню Т14.

Насыпь длиной 40 метров и высотой 8-9 метров возвели из земли, осыпавшейся между внешними наклонными стенками из кирпича-сырца. Поверхность насыпи вымостили обожженным кирпичом. Это указывает, что ее готовили для тяжелой осадной машины на колесах — осадной башни, тарана или бурава. В ответ римляне нарастили высоту куртины надстройкой из кирпича-сырца и повели две галереи под насыпь.

Подкоп под башню Т14 был длиной всего 40 метров, но римляне, похоже, его вовремя не обнаружили. Он был успешно подведен и обрушил внешнюю часть башни наружу, лишив защитников возможности вести фланкирующий огонь по насыпи. По ходу проведения подкопа минеры оставляли отверстия для доступа воздуха и укрепляли свод подпорками. Обвалившийся свод позволяет сегодня проникнуть в этот туннель высотой 1,8 метра и шириной 1,35 метра и увидеть некоторые из сохранившихся подпорок на месте.

Если Сасаниды преуспели с обрушен ием баш ни Т14, то римлянам удалось подвести два подкопа под насыпь и обрушить ее, сделав непригодной, по крайней мере, для осадной техники. Никаких свидетельств о подземном сражении между осаждающими и защитниками здесь не обнаруживается.

Более ужасающие свидетельства предстали перед глазами археологов, раскопавших подкоп под башню Т19. Подкоп вели под северо-западный угол башни. Целью подкопа было именно обрушение участка укреплений после выжигания подпорок. Расчет был верный: после обрушения угла башни и куртины должен был образоваться достаточно широкий для штурмового отряда проход, а обрушенная справа от прохода башня не позволила бы защитникам обстреливать не защищенный щитом правый бок штурмующих.

Однако все пошло не так, как планировалось. По-видимому, римляне заметили работы осаждающих: скрыть выносимую землю на ровной поверхности пустыни было трудно. Полагают, что видимая сегодня насыпь в 40 метров от башни и есть земля из подкопа. В ответ защитники повели контрминную галерею изнутри города. Обе галереи встретились под землей ближе к выходу в город, и здесь разыгралась ожесточенная подземная битва. В галерее археологи обнаружили множество скелетов и оружия. Большинство погибших были римлянами. Лишь один скелет, лежавший отдельно, принадлежал персу. На участке всего 2×2,5 метра археологи обнаружили останки 16-18 человек!

Рядом со скелетами обнаружены следы смолы и огня. Участок галереи с телами погибших был заложен камнями с обеих концов, причем римляне замуровали вход в него со стороны города, а Сасаниды со своей стороны. Видимо, после быстротечной рукопашной схватки персы применили горящую смолу и серу, которые источали отравляющие газы. Успех сопутствовал осаждающим, и римляне, испугавшись, что те ворвутся в город, быстро замуровали вход со своей стороны, оставив погибать в туннеле около десятка защитников. Возможно, что Сасаниды, победив в подземной схватке, свалили тела врагов в кучу, создав своего рода баррикаду против возможного нападения римлян, после чего подожгли римскую контрминную галерею, чтобы обрушить ее. Затем Сасаниды запечатали вход со своей стороны, завершили подкоп и подожгли подпорки с целью довести обрушение участка стены до конца. Но тут им не повезло: башня и куртина просели, но сохранили при этом вертикальное положение. Правда, перекрытия башни обвалились, но защитникам удалось восстановить статус-кво, засыпав башню землей и восстановив парапет.

Ни одна из обнаруженных осадных операций не привела к гибели города. Возможно, римляне в конце концов сдались, видя безысходность ситуации. Или Сасанидам удалось провести еще одну осадную операцию, пока не обнаруженную археологами. До сих пор Дура-Европос хранит свои тайны. Несмотря на многолетние археологические раскопки, свидетельствующие об осаде, мы до сих пор не знаем, как и когда пала эта крепость.

Александр ФЕДОРОВ



, ,   Рубрика: История оружия

Предыдущая
⇐ ⇐
⇐ ⇐
Следущая
⇒ ⇒
⇒ ⇒



Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

SQL запросов:63. Время генерации:0,177 сек. Потребление памяти:8.92 mb