Скандальная «Украина»

Автор: Maks Авг 19, 2020

Национальный дворец искусств «Украина» — один из крупнейших залов Киева и всей Украины, основное место проведения концертов и политических мероприятий. И сегодня многие уже не помнят, что его возведение в 1930 году сопровождалось большим политическим скандалом на самом высшем уровне…

В 1970 году в СССР с большим размахом собрались встречать громкую дату — 100 лет со дня рождения Ленина. Столица Украины, помимо самых разнообразных мероприятий, решила встретить этот праздник грандиозным проектом — открытием нового дворца, предназначенного для съездов, концертов и разнообразных встреч.

Слишком громкий Шелест

Главным инициатором строительства объекта был тогдашний первый секретарь ЦК Компартии Украины Петр Шелест. Он не мог смириться с тем, что все важнейшие мероприятия в Киеве, а особенно партийные и комсомольские форумы, проводились в Октябрьском дворце, построенном еще при царизме.

Надо сказать, что Шелест был постоянно нацелен на какие-то самостоятельные выходки, подчеркивающие, что именно он, а не московские «князьки» являются хозяевами Украины. Особенно его кипучая энергия находила выход во всяких культурных инициативах. Так, Шелест инициировал создание комплекса на острове Хортица, посвященного истории украинского казачества. Он был одним из инициаторов издания многотомной краеведческой энциклопедии «История городов и сел Украины». А еще Шелест пытался добиться того, чтобы делопроизводство на территории Украины велось на украинском языке.

С чем была связана эта доморощенная фронда? Дело в том, что Петр Ефимович был одним из главных участников заговора против Хрущева и последующего «воцарения» Брежнева. Поэтому он позволял себе вольнодумничать и демонстрировать известную самостоятельность. Вероятно, ему казалось, что Брежнев, взобравшийся на вершину власти при его содействии, не даст соратника в обиду и в случае чего он сумеет прикрыться авторитетом верховной власти и найдет общий язык с любыми комиссиями. Как выяснилось впоследствии, Шелест переоценивал свое значение — его снимут в 1972 году. А в 1969 году он еще витал в облаках и мог позволить любые нарушения порядка, предписанного высшей властью.

Можно сказать, что строительство дворца «Украина» было для Шелеста и украинской верхушки очередной возможностью продемонстрировать свою самостоятельность. Известно, что при строительстве Кремлевского дворца съездов, осуществленном по приказу Хрущева в 1961 году, были потрачены гигантские деньги, которые никто не считал. А образцом, на который равнялись лучшие архитекторы Страны Советов, был дворец съездов в Пекине, отгроханный Мао Цзэдуном. Он вмещал 10 тысяч человек! А, вот киевский дворец, по замыслу украинского руководства, должен быть построен силами исключительно украинских архитекторов, за гораздо более скромные деньги, но при этом выглядеть будет не хуже пекинского, и уж тем более московского!

В результате к работе над проектом дворца были привлечены лучшие украинские архитекторы — Маринченко, Жилицкий и Вайнер.

Нас возвышающий обман

Национальный дворец искусств «Украина» в КиевеПравда, руководство СССР никак не давало добро на строительство концертного дворца! Ведь в Киеве был «Октябрьский», а лишних денег на культуру в стране, как и сейчас, не водилось. Но несмотря ни на что, Шелест вознамерился осуществить проект! Для чего решился пойти на обман.

В Киеве все старались делать шито-крыто, чтобы обман как можно дольше не вышел наружу. Поэтому по документам строили кинотеатр. А по-настоящему — грандиозный концертный зал!

Его сметная стоимость равнялась приблизительно 4,5 миллиона рублей. А окончательное строительство обошлось в 20 миллионов рублей, или 13,4 миллиона долларов по тогдашнему курсу. Это было главным препятствием для власти: ведь самостоятельно республика могла принимать решения лишь по объектам, стоимость которых не превышала 4,5 миллиона рублей. Чтобы не выходить за рамки дозволенного лимита, приходилось постоянно выкручиваться, деля строительные работы на части.

Согласно проекту, во дворце было более 300 помещений, разных по величине и функциональным назначениям. При строительстве здания широко использовались белый и розовый мрамор, гранит, известняк, стеклопрофилит, дерево, искусственная кожа. В плане дворец имел форму трапеции (размеры 50x80x90 метров, высота — 28 метров). Сцена вмещала около 1500 человек. Интерьер вестибюля и многих помещений дворца «Украина» выполняла архитектор Ирма Каракис. В отличие от Кремлевского дворца съездов, рассчитанного на 4 тысячи мест, киноконцертный зал в Киеве, чтобы не травмировать московское начальство, сознательно сделали меньше — 3780 мест. Нежно-лазурный цвет кресел и созвучное оформление зала для зрителей отличали киевского тезку от революционного красного «старшего брата» в Москве в выгодную сторону.

Сигналы с места

«Доброжелатели» не один раз сигнализировали во всевозможные союзные инстанции о строительных «махинациях» в Киеве. Но прибывшие комиссии из Москвы просто не хотели замечать нарушений. А может, не хотели ссориться с влиятельным Шелестом. Но так было до тех пор, пока объект не решил лично посетить председатель Госплана СССР Николай Байбаков (по другим источникам, председатель советского парламента — Николай Подгорный).

Внимательно изучив проект и увидев собственными глазами строительство, чиновник заявил: «На этом фоне наш Кремлевский дворец съездов выглядит, как старая конюшня. Кто же ответит за это безобразие?»

Эти слова прозвучали как гром среди ясного неба! Все ждали наказаний. Но тогда уже построили два этажа с просторным вестибюлем, двумя рядами мраморных колонн, просторным гардеробом, шикарными помещениями. Всем было понятно, что это никакой не кинотеатр. Заморозить строительство не посмели, ведь в него уже вложили миллионы рублей.

Выбросить деньги на ветер тогда никто не решился. Строительство разрешили продолжать, но подобное самоуправство Киеву прощать не собирались.

Главным виновником аферы назначили первого секретаря Киевского обкома КПУ Федора Головченко. Его сняли с должности, но спустя несколько месяцев о его профессионализме вспомнили — Головченко назначили министром автотранспорта республики.

Жесткой критике на всех уровнях подвергся директор института «Гипрогражданпромстрой» Виктор Нарижный, талантливый градостроитель и архитектор. В итоге его довели до самоубийства, а заместителя Нарижного отправили в психиатрическую клинику. Через два года обвиненный в национализме Петр Шелест тоже поплатился своей должностью и карьерой из-за недопустимого, с точки зрения кремлевских вождей, отстаивания интересов Украины.

Вот в таких условиях и появился дворец искусств «Украина», который, невзирая ни на что, открылся 17 апреля 1970 года.

С момента своего появления он хорошо послужил еще советской Украине. В этом дворце регулярно проводили общегосударственные и международные общественно-политические мероприятия: съезды Коммунистической партии Украины 1971, 1976, 1981, 1986 годов, празднование 1500-летия Киева (1982). В 1996 году «Украину» реконструировали. Смета реконструкции значительно превысила смету строительства и составила порядка 80 миллионов долларов. Но эта запредельная сумма уже никого не взволновала — народные деньги уже давно никто не считает.

Виктор ВОЛЫНСКИЙ



Загадки истории » Назад в СССР » Скандальная «Украина»

, , , ,   Рубрика: Назад в СССР

Предыдущая
⇐ ⇐
⇐ ⇐
Следущая
⇒ ⇒
⇒ ⇒



Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

SQL запросов:47. Время генерации:0,139 сек. Потребление памяти:8.11 mb