Этот древний каменный «форт» является одним из наиболее хорошо сохранившихся образцов круглых городищ кельтской Ирландии. Круглые городища встречаются в разных странах Европы, но особенно много их на Зеленом острове. По скромным подсчетам, их общее число на острове превышало 60 тысяч, то есть примерно на каждые два квадратных километра приходилось одно такое городище.

Круглая в плане форма укреплений была очень популярной среди древних и раннесредневековых крепостей. Она имела свои преимущества, такие как небольшой периметр стен, отсутствие выступающих углов и одинаково эффективный фронтальный огонь по всему периметру. Прямолинейные формы вытеснили ее только тогда, когда была осознана важность фланкирующего огня.

Как их назвать?

В Ирландии круглые укрепленные сооружения вызывают наибольшие трудности у исследователей. Тысячи земляных и десятки каменных кольцевых укреплений раскиданы по стране, но археологически изучены лишь единицы, и даже исследованные памятники археологи до сих пор не могут точно датировать, а их классификация и социальная принадлежность вызывают большие дискуссии.

До сих пор нет единого мнения, можно ли называть древние укрепленные пункты замками. Большинство исследователей склоняется к тому, что замки — это укрепленные резиденции феодалов, имевших административно-судебные полномочия над местным населением. Поэтому древние городища, строившиеся еще до развитых феодальных отношений, обычно не относят к замкам.

С другой стороны, если не привязываться строго к определению феодализма, укрепленную усадьбу крупного раннесредневекового фермера тоже можно считать замком. Чтобы избежать слова замок (castle), эти городища называют фортами (fort). Именно так их обозначают на указателях и табличках. То, что понятие «форт» относится к Новому времени и подразумевает крепостное сооружение с чисто военным гарнизоном, островитян нисколько не смущает.

Для того чтобы хоть как-то отличать остатки средневековых замков от более ранних укрепленных пунктов, ирландские исследователи ввели два понятия: «рингворк» (ringwork) для средневековых замков круглой формы и «рингфорт» (ringfort) для более ранних кольцевых укрепленных пунктов. Но самих критериев отличия и датировки этих городищ очень мало, что вызывает большую путаницу. От тех и других до наших дней дошли лишь валы и рвы. Археологические раскопки проводились в единичных случаях, поэтому исследователям приходится привлекать такие критерии, как форма укреплений, местоположение городища и наличие внутри или поблизости других характерных признаков (руины церкви, кладбище, дома с дворами).

Наличие этих признаков, особенно в сочетании с расположением на вершине холма, считается достаточным, чтобы отнести круглое городище к рингворкам. При отсутствии этих признаков сооружение классифицируют как рингфорт. Однако зачастую эти косвенные признаки остаются просто не учтенными. Поэтому даже в солидных археологических обзорах нередко одно и то же городище называется по-разному.

Форты и ворки

Ранние круглые городища поданным радиоуглеродного метода датирования относятся к V-IX вв. Однако проблема датировки осложняется тем, что некоторые из них использовались и позднее.

Рингфорты делят на две категории в зависимости от использованного материала: более часто встречающиеся земляные и более редкие каменные. Конечно, каменные сооружения сохранились лучше. Многие земляные сооружения совершенно исчезли. Полагают, что не менее трети земляных сооружений за века было просто распахано. Открытие городищ продолжается до сих пор: археологи неожиданно обнаруживают их при строительстве дорог или других сооружений.

Круглые городища имеют диаметр от 15 до 60 м (чаще всего около 30 м). В случае земляных сооружений землю для вала брали при отрывке рва, который устраивали снаружи вала. В некоторых случаях валов и рвов более одного (до трех), то есть городище имело несколько линий укреплений. Ширина и глубина рвов варьировалась в значительном диапазоне — от скромных (менее 2 м шириной и 1 м глубиной) до довольно внушительных (до 10 м шириной и 2 м глубиной). В отдельных случаях вал облицовывали камнем или деревом. Что стояло наверху вала, остается загадкой. Предполагают, что это был частокол, но доказательств нет. На многих городищах вал непрерывный, без проема, где могли бы стоять деревянные ворота. Вероятно, внутрь попадали по временному деревянному мостку, проходившему через вершину вала.

Для каменных сооружений камень собирался в окрестностях, и стены из него складывались всухую. За счет большой толщины (вверху достигавшей 3 м, а в основании 5 м) такая стена оказывалась достаточно устойчивой. Специальной обработке перед кладкой камни не подвергались, но зато тщательно отбирались. Промежутки между большими камнями закладывались меньшими по размеру. Внешне такая стена выглядела очень опрятно. В отдельных случаях, как, например, в Кахергалле, уже после кладки лицевые стороны стен были обтесаны, что придало им изумительно гладкую поверхность, прерывающуюся лишь пустотами между камнями.

Для доступа наверх с внутренней стороны к стенам пристраивались каменные лестницы. По верху, по-видимому, шел сплошной парапет, но точное завершение стен неизвестно. Никаких башен в этих городищах нет и не было. Вход всего один, очень узкий и низкий, перекрытый большой каменной плитой. Половина прохода в каменных городищах перегорожена еще невысокой каменной стенкой. Чтобы попасть внутрь, приходится буквально протискиваться. Несомненно, такой узкий вход был создан для того, чтобы затруднить атаку на него.

На пространстве внутри круглых городищ могло бы разместиться несколько домов. Археологически доказано существование трех-четырех единовременно. Этого вполне хватило бы для проживания большой семьи с несколькими слугами. Но социальный облик этих сооружений остается неясным. Одни исследователи полагают, что каждый из них служил местом проживания и убежищем одной знатной семьи из множества боровшихся в то время за власть в раннесредневековой Ирландии королей и баронов. Другие считают, что они использовались в качестве коллективных убежищ местным населением, которое в случае опасности сгоняло в них стада скота — коровы и овцы были самым ценным имуществом ирландцев того времени. Возможно, истина находится посередине: городища использовались в качестве убежища для семьи и скота богатыми фермерами.

Круглые городища в Ирландии обычно имеют более мощные валы и более широкие рвы по сравнению с такими же сооружениями Англии и Уэльса.

На берегах и островах

Помимо круглых, встречались также полукруглые и мысовые в плане городища, то есть примыкающие одной или двумя сторонами к реке или крутым склонам скалы или оврага. Использование естественных преград (вода или крутые склоны) позволяло снизить объем работ по созданию искусственных укреплений. Поэтому полукруглые и мысовые городища, как правило, не имеют земляных укреплений (валов и рвов) со стороны естественных преград.

А еще известны островные городища. Они находились на искусственном острове, устроенном посреди озера. По-видимому, по периметру площадки они имели примитивные укрепления типа частокола. Такие островные укрепленные пункты создавались в Ирландии в основном в VII-X вв., но получили вторую жизнь в конце Средневековья, во время войн XVI-XVII вв. Лишь некоторые из этих городищ были исследованы археологически, и недостаток информации не позволяет судить, использовались ли они постоянно на протяжении веков или эпизодически. Более того, остается неясным и социальный облик их обитателей — были ли это укрепленные жилища аристократов или они служили убежищами для местного населения. Переправить на остров скот -довольно сложная задача, особенно в условиях неожиданного нападения. Поэтому понятно, что островные городища не могли использоваться в качестве загонов для скота.

Грианан Айлеха

Этот большой кольцевой каменный форт, по одной версии, был построен примерно в одно время с рождением Иисуса Христа. По другой версии, форт строился с V по VII век нашей эры. Возможно, построивших его людей привлекло сюда наличие здесь древнего, еще неолитического священного монумента — курганного захоронения (около 3000 лет до нашей эры). Курган, как и колодец, сегодня находятся за пределами форта.

В ирландской мифологии крепость связывают с богом Дагдой, королем племени Туата Де Дананн, который, по легенде, построил ее над могилой своего сына Аэда.

С V по XII век форт был резиденцией ирландского короля Айлеха, хотя столица региона, как сегодня полагают, располагалась восточнее. Как полагают, именно здесь проводилась инаугурация правителей.

В 1101 году форт был разрушен королем Манстера Муйрхертахом Уа Бри-айном в отместку за разрушение его дворца в 1088 году. В 1870-х гг. стены форта были отреставрированы. Форт находится на холме высотой 244 м и доминирует над окружающими равнинами. С него открываются прекрасные виды на заливы Лох-Фойл и Лох-Суилли и на город Дерри.

В плане стены форта образуют почти идеальную окружность диаметром около 30 м (внутренний диаметр — 23,6 м). Высота сложенных всухую каменных стен, немного наклоненных внутрь, составляет около 5 м, толщина достигает4,5 м в основании. К верху стены сужаются уступами. На каждый ярус ведут пристроенные к стенам многочисленные лестницы.

В толще стен устроено два помещения, открывающихся внутрь тесными проемами. Возможно, они служили последними секретными убежищами защитникам. В форт ведет единственный перекрытый плоскими перемычками вход высотой 1,9 м и шириной всего 1,1 м. Первоначально внутри форта находились здания, но сегодня от них ничего не осталось.

Каменный форт на некотором удалении окружен тремя линиями земляных валов, вероятно составлявших укрепления еще бронзового или железного века.

Александр ФЕДОРОВ